Intel酷睿前世今生(一)

之前转过一篇文章,关于 CPU 酷睿 2
双核、奔腾双核、赛扬双核的区别,光阴似箭、日月如梭,现在都
2011 年了,市面上主流的 Intel CPU 又发生了些变化(Intel 部分)。

Intel酷睿系列自诞生起就树立了桌面CPU霸主的地位,酷睿i系列更是无人能敌。它是Intel阻击AMD多核构架的救赎主,也是AMD复兴梦想的收割者。而Intel酷睿系列已经经历几代了,不知还有多少看客记住那些曾经的酷睿们呢。笔者就从酷睿的核心构架来讲述酷睿的前世今生。

下面部总结的几款 CPU 至少都是双核的。

前记:CPU的核心构架其实分为两部分,准确说是构架跟核心。微处理器一般每一代会有自己的构架,而每一个构架在对应不同应用时有自己对应核心代号。打个比方例如奔腾4,其构架是NetBurst内部代号P68。奔2到奔3用是P6构架。P68构架用于奔4上面有主要三代核心Willamette、Northwood、Prescott。每一代核心升级都有相应提升例如提高二级缓存、前端总线速度、提高生产工艺。但是总体构架都是属于NetBurst。除了部分升级会改核心代号还有对应服务器与桌面领域也会用不同的核心名称。

酷睿 2(Core
2)。仍然很有市场的,有人说“酷睿 2
Duo”是四核的意思,其实不对,也有人说它“酷睿 2
Duo”是专门用于笔记本的,其实也不对,“酷睿 2 Duo”就是“酷睿
2”的一个子系列。关于这个争论可参见 Intel
官方网站:澳门新葡亰3522平台游戏,。

第一篇:酷睿终结奔腾的起因

酷睿的存在不得提到奔腾4年代,更不能不提到在奔腾4年代的主频与能效之争,64位之争,真假双核之争!

在奔腾4年代,Intel与AMD都遇到了拉高CPU频率提升CPU性能的瓶颈期。当年Intel
奔4(构架代号Netburst
Intel内部称为P68)就是拉高主频的产品。性能提升不高,功耗发热过大都是P4最大的诟病点。而AMD意识到了这一点
,新的AthlonXP系列CPU优化了构架,也不再向过去追求主频,更将自己的CPU型号标号改为PR值标。所谓PR值就CPU主频×转换参数=相当于奔腾相对的主频。例如Athlon
XP 1500+
就相当于P41.5GHz的水平。实际1500的主频没有1.5G(当然后来因为AMD商业目的,人为拉高PR值,例如Athlon
XP
3200+实际性能达不到P43.2G)。不久AMD又发布了Athlon64第一次把64位拉入了桌面级领域。AMD64指令集后来也成为X86-64标准指令集了。在这之后,AMD又发布了双核CPU
Athlon
X2,立刻把Intel的超线程技术给比下去了(其实超线程技术还是有优势的,它可以在物理核心优势的基础上,让其处理更多的线程,例如现在8核心CPU如果支持超线程技术则可以让CPU同时进行16个线程的计算,多线程处理能力的优势不言而喻,这就为什么超线程技术到目前还存在的原因)。奔4在速龙的步步紧逼之下仅仅只有招架的功夫,集成兼容的64位的指令集,发布了直接封装两个奔4核心的奔腾D,而奔腾D的核心间通信居然要走主板的前端总线,而速龙X2因在CPU内实现双内核的通信,在效率上要高于奔腾D。64位与双核连续两步落后对手,使整个奔4系列感觉都落后于速龙系列。其实当年的奔4市场并不比速龙差,甚至还是高于速龙的,但是速龙高性价比及慢慢回升的市场占有率让Intel感觉到了深深的危机感。总结这个时代的桌面CPU技术更新是很快的:64位、能效比、双核、超线程。在短短几年之内就达到普及。不得不说是市场的竞争推动了新技术的快速入市。